Kohtaus on keskeltä näytelmää. Jotain on pielessä ja pahasti. Mitä on kohtauksen tarkoitus? Mistä on tähän tultu ja mihin olemme menossa?
---
No, alkaako muistua mitään? Eikö vieläkään?
mpfhmm
Ei taida olla mitään käsitystä missä tai kuka sitä oikein ollaan?
khöh khöh
Ajattelepa asiaa vaikka näin: Sinulla ei ole mitään syytä uskoa selviäväsi täältä hengissä. Nyt tuntemasi kipu todistaa, että olet vielä hengissä, mutta se katoaa pian. Kivulla on tapana kadota, kun se pienenee tai kasvaa liian isoksi. Elimistö sulkee kivun pois. Tämä ei varmasti paranna muistia, mutta laittaa yrittämään kovemmin. Eli mitä oikein tapahtui eilen?
hmpf … khäh khöh … ttä. Vettä.
Vai vettä? No tässähän sitä. Olisit heti sanonut.
Khöf khöhöhhhöh Kiitos.
Nyt kun äänet on avattu, niin me pojat alamme laulamaan. Tai siis sinä alat. Sing, pliis.
Mutta kun en khöf khöf … osaa.
No, ei tämä mikään Sibelius-laulukilpailu olekaan. Kerrot vain mitä eilen tapahtui, niin Irmaa ei tarvitse tuoda tänne laulutunneille.
Irma?
Niin vai mikä Mirja se nyt oli. Se sinun eukkosi.
Maarit? Ei se laula. Se on kuollut.
Kuollut? Hm. Mutta entäs se punapää, jota pyörittelit siellä yökerhon lavalla?
Se on joku venakko. Raharasia.
No ilmankos se ei tiennyt mitään. Työtapaturma.
Ette kai te sille mitään?
Kuten sanoin kipu tulee ja kipu menee. Taitaa Tatjaanalla olla enemmän edessä sitä ensimmäistä ennen sitä jälkimmäistä. No se oli vähän väärillä vesillä kalastelemassa. Sitä sattuu. No niin, homman nimi on seuraava. Minä Hesekiel Trumpetti olen sinun syyttäjäsi, tuomarisi, valamiehistösi ja pyövelisi. Mikäli laulun taso tai tarinan juoni ei tästä eteenpäin ole sävähdyttävä ja mielenkiintoinen olen lähinnä sitä viimeistä, noin niin kuin kirvesmies.
Mutta kun enhän minä mit… aargh aaa perkkele. Aaaargh aaa … lopeta, lopeta. Jumalauta lopeta. Nyyhhhyyyhhyyh…. uuaaaaa.
Lopeta pillittäminen. Ei mies kuole vaikka korvanlehti puuttuu. Pannaan siihen Hansaplastia kun ollaan saatu hommat hoidetuksi. Tiedä vaikka saisit ehdonalaisen kuolemantuomion sijaan. Tässä kuule on tarinan kertojalla tulospalkkiot kohdallaan. Parempi tarina, lievempi tuomio. Eli kauniisti pyydan ma: saatana suu auki ja tarinaa tulemaan! Kohta et tarvii edes aurinkolaseja.
Ei silmiä, älä satuta silmiä..
Hehhee, enhän mä silmiä. Ajattelin lähinnä ton toisenkin korvanlehden poistamista, ei näet pysy reipanit päässä, kun ei oo sangoille paikkoja… nyt jos ei ala tarinaa tulemaan, niin alkaa tuomio kovenee. Mitä teit eilen iltapäivällä?
En muista… en muista
Auttaisikohan akuuttiin muistikatkokseen tällainen 9mm päänsärkylääke. Ei ihan suppo, mutta ilkeennäkönen on tämänkin annosteluaukko. Missä on miun rahat?
Ne on, en tiedä.
Voi vittu. Äijällä on aika heikon oloiset mahkut selvitä mihinkään suuntaan ja nyt muistin lisäksi petti vielä tietopuolikin. Sou mii tö mani. Se oli kokolailla puolimiljoonaa nykyrahaa ennen korkoja ja jos laitetaan alan markkinakorot ja markinaalit päälle, se on kokolailla miljoona. Se ei voi livahtaa sitymarketin pajatsoon tai tatjaanan eläkerahastoon. Miten sä mies oot hummannut puolimiljoonaa kahdessa viikossa?
Se vaan lipsahti… vähän kaikkeen. Mun piti kyllä maksaa…
No niin nyt sä oot juonessa kiinni. Nyt kuulostaa hyvältä. Toi piti on vaan väärä aikamuoto. Sun pitää maksaa. Piste. Eli ennen kuin seuraava uloke poistetaan kenttäkirurgialla, missä rahat?
Kasinolla, baareissa, Venäjällä, ravintoloissa, Tallinnassa…
Ja tästä mun pitäisi päätellä jotain. Eikö sulla vitun Tossavainen ole mun rahoja?
E-ei. Aaaaarrr… aaahhhaaaaaaa… lopeta lopeta lopeta…sattuu
No niin pitääkin. Nyt ei tarvi aurinkoisella säällä pitää kun lippistä. Mitenkäs me voitaisiin tehdä molempia osapuolia tyydyttävä maksuohjelma Tossavaiselle kertyneestä pääomavelasta? Paljonko ajattelet pystyväsi lyhentämään velkaa päivässä, sanotaan nyt vaikka seuraavan kuukauden ajan? Se on siis se velan takaisinmaksuaika.
Vitosen päivässä, korkeintaan kympin.
Korkeintaan kymppi? Sehän ei tee kun muutama satatuhatta. Mistä loput seittemän sataa?
Mulla on yks diili venäläisten kanssa… mut se on aika riski.
Aika riski? Eiks tää oo aika riski jo nyt. Sää oot nimittäin kuollut mies käytännössä jo nyt.
Mä lupaan sulle rahat kahdessa kuukaudessa. Ja korot päälle. Onko vielä luottoo?
Sä oot Tossavainen melkonen venkula. Mut mä oon pahassa välissä. Ne oli vähän niin kuin mun eläkerahat. Mä tarviin ne pian.
Saat takuuksi sen teollisuusalueen kiinteistön. Jos ei raha ole sulla kahden kuukauden päästä, saat sen. Sen arvo on yli 1,2.
Okei. Ja jos ei tule, niin…
…se tavallinen tarina.
…
Eli tämän tarinan voisi sijoittaa pienen paikallispankin neuvotteluhuoneeseen tai sitten vaikka johonkin pimeään ja kosteaan kellariin, jossa ei ole kuin yksi hämärä hehkulamppu, puinen tuoli ja kaksi miestä. Jokainen voi päätellä itse. Miten tarina etenee tai miten tänne on tultu, jäänee toistaiseksi arvoitukseksi. Toisaalta voisin mielelläni lukea seuraavaksi kansansadun. Ehkä jotain Kalevala-tyyppistä tai ehkä Grimmin satujen oloista. Ihka, saat uuden tarinan kerrottavaksesi aiheesta: Lentävä Lautanen.
4 kommenttia:
Upea, varesmainen kohtaus, joka kuvailevuudessaan sopii näyttämölle. Näen todellakin hämärän näyttämön, jolloin erikoisefektejä ei tarvita. Ehkä kiduttaja heittää korvan kappaleita valokeilaan, mutta kidutettavaa ei selvästi näy. Valaistus ehkä hieman sivussa ja toinen, himmeä lamppu takaa, jotta hemmojen ääriviivat erottuvat.
No, mielessä kyllä kävi pankinjohtajakin... Tällainen kohtauksen kertominen vie aika paljon aikaa. Yrittämällä luoda tilanne selittämättä liikaa, aliarvioimatta lukijan kykyä maisemoida tilanne. Toisaalta, koska kyseessä oli lyhyt pätkä isommasta kokonaisuudesta, piti kuitenkin tehdä ilmeisiä yksinkertaistuksia ja kuvauksia, joita ihminen ei varmasti muuten sanoisi normaalissa puheessaan. Eihän henkilö yleensä selosta suorana tekemisiään. Tää oli melkein yhtä mielenkiintoinen tehtävä kuin se tajunnan voimavirta tarinointi. Tosin ei minusta niin hyvä lopputulos.
Olit aivan oikein hoksannut, että dialogipainotteinen tarinasta piti tullakin. Lukiessani tuota tarinaa eivät puheet millään tavalla särähtäneet "vääränlaisina", ainakaan minun kohdallani siitä ei sinun tarvitse olla huolissasi.
Kyllähän sinä olisit voinut käyttää myös dialogin ulkopuolista kuvausta, esim. "heittää nahan riekaleet maahan", mutta tuo dialogi oli kyllä juuri sopivan nasevaa.
Nasevuudesta: sinulla on mahdottoman sukkela kielenkäyttö, erilaisten synonyymien ja murteellisten sekä alatyylisten ilmausten käyttäminen sujuu sinulta. Seuraavaksi meidän täytyy yhdistää se johonkin hienoon ja ylevään tilanteeseen, jolloin saadaan aikaan "härkä posliinikaupassa"-ilmiö. Laitetaan esimerkiksi kiristäjä gaalaillalliselle kiristettävänsä kanssa ja jotta liikaa ei paljastu, täytyy kiristäjän totella kiristettävää koko illan ajan. Siinäpä jännitettä.
Olen lisännyt toissakeväiset kirjoituksemme tuonne wikiin. Ideat, Juoni ja Henkilöt sisältävät uutta tekstiä.
Mielessä pyörii kalevalainen lentävä lautanen. Oliko Sampo muukalaisten aikaansaannos? Mutta sehän tekisi Ilmarisesta ET:n? Ilmarinen viittaa selkeästi hänen tulosuuntaansa.
Entä Sotka, jonka munasta koko maapallo rakentui? Oliko se ufo?
Ja kun Väinämöinen meinasi hukkua, suuri lintu pelasti hänet. Ehkä sekin oli lentävä lautanen. Siksiköhän suomalaiset puhuvat niin kummaa kieltä verrattuna muihin? Olemmeko urheita klingoneita?
Lähetä kommentti